科技是經(jīng)濟增長的發(fā)動機，是提高綜合國力的主要驅動力。促進科技成果轉化、加速科技成果產(chǎn)業(yè)化，已經(jīng)成為世界各國科技政策的新趨勢。5月28日，在2023中關村論壇科技成果與投融資項目推介會上，中國民營科技促進會副秘書長孫小林，科技部火炬中心高企處原處長、中國民營科技促進會原副會長、中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會科技成果轉化工作委員會主任郭建平，中科院創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司董事長、中國技術創(chuàng)業(yè)協(xié)會科技成果轉化分會副會長吳樂斌，光大控股董事總經(jīng)理王毅喆，中國民營科技促進會軍民融合產(chǎn)業(yè)合作專委會秘書長許豐等就科技成果轉化等相關話題進行了交流討論，其中王毅喆表示，科技成果轉化已經(jīng)迎來黃金期，孫小林則在會上提到了目前科技成果在轉化過程中面臨的三大難題。

     不同時期的資本助力不同

     在當今世界范圍內，經(jīng)濟的競爭愈來愈表現(xiàn)為科學技術的競爭，表現(xiàn)科技成果轉化數(shù)量、質量和轉化速度的競爭。

     5月28日，在2023中關村論壇科技成果與投融資項目推介會上，王毅喆對“科技成果轉化的資本力量”進行了演講，他詳談了科技成果轉化在不同階段下的資本助力也在發(fā)生變化。

     王毅喆指出，過往20年，科技成果轉化在出實驗室、初期研發(fā)運營、探索商業(yè)化、進入經(jīng)營軌道四個階段中，主要資本助力分別是個人投資人為主的種子輪、天使機構投資人、早期機構投資人、成長期機構投資人。

     北京商報記者在現(xiàn)場了解到，當日參會現(xiàn)場有不少未受邀請的企業(yè)前來參會，其中一位企業(yè)負責人就對記者表示，公司想申報高新技術企業(yè)，來學習下申報流程、難點、要求，科技成果轉化也是申報高新技術企業(yè)的重要方面，來吸取些經(jīng)驗。

     郭建平則在會上分享了申報高新技術企業(yè)的認定條件，滿分為100分，其中“科技成果轉化能力”占30分，科技成果轉化始終是高新技術企業(yè)認定環(huán)節(jié)中的痛點，也是失分的沼澤地，多數(shù)企業(yè)就是因為科技成果轉化環(huán)節(jié)出了問題，導致幾分之差與高新技術企業(yè)評定失之交臂。

     孫小林也在會上表示，民營科技企業(yè)要及時了解政策導向、加強信息互動、形成優(yōu)勢互補。企業(yè)要明確技術主攻方向，專注實業(yè)、聚焦主業(yè)，強化引領性科技攻關，在人才和技術儲備、自主創(chuàng)新上下功夫。要構建以企業(yè)為主體的產(chǎn)學研一體化創(chuàng)新機制，突破戰(zhàn)略性、前瞻性領域的關鍵核心技術，與國家戰(zhàn)略同頻共振，持續(xù)助力國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

     中國科學院自動化所研究所高級工程師、中國技術創(chuàng)業(yè)協(xié)會科技成果轉化分會秘書長劉慶蓮當日出席會議，她表示，科技成果轉化分會將發(fā)揮成員單位的科技資源優(yōu)勢，瞄準若干重大方向，對會員及社會機構開展科技成果轉化服務，為國家科技與經(jīng)濟的深度融合作出應有的貢獻。

     主要有四個發(fā)展階段

     王毅喆在會上指出，資本市場的信心有很大一部分是建立在政策上先行的，在這部分政策上其實已經(jīng)先行了，科技成果轉化已經(jīng)迎來黃金發(fā)展期。

     許豐也在會上提到了我國科技成果轉化的四個階段，許豐表示，第一個階段是2000-2006年，科技成果轉化領域的諸多熱點主題都在這一時期興起；第二階段是2007-2009年，平穩(wěn)發(fā)展時期，這一階段受國家政策影響，科技成果轉化研究文獻量開始快速上升，但是涌現(xiàn)出的新興主題較少；第三階段是2010-2015年，進一步發(fā)展時期；第四階段是2016年之后，深化發(fā)展時期。

     許豐指出，總體來看，科技成果轉化研究熱點主要集中在對科技成果轉化現(xiàn)狀和問題的探索、產(chǎn)學研合作、知識產(chǎn)權和科技成果轉化績效評價等方面。產(chǎn)學研合作的研究主要集中在產(chǎn)學研一體化、協(xié)同創(chuàng)新、大學科技園等幾個方面，涉及產(chǎn)學研合作的各個方面，已經(jīng)較為全面系統(tǒng)。

     在會上，許豐還詳談了專精特新小巨人企業(yè)政策解讀與申報要點，也對國家級專精特新小巨人企業(yè)情況進行了介紹。

     還面臨哪些難題

     在會上，孫小林提到了目前科技成果在轉化過程中面臨的三大難題。

     孫小林指出，部分科研機構現(xiàn)在很多科技成果水分太大，實用性太差，科技成果轉化的實用性是科技戰(zhàn)線上的一個痛點；第二個問題是從科研成果到轉化落地路徑到底應該怎么走；第三大問題是科技成果轉化渠道也有了，轉化落地后能夠形成多少社會和經(jīng)濟效益，這也是個很大的問題。

     體育總局體育科學研究所智慧體育中心主任李祥晨研究員結合自己的實踐，指出我國科技成果轉化的痛點，涉及到我國科研技術普遍成熟度低、缺資金少資源、無落地細則等問題。同時介紹了利用技術創(chuàng)新聯(lián)合體TVO模式實踐的案例。

     提及科技成果轉化方面的問題，業(yè)內人士進而指出，部分高校、科研機構對科技成果管理改革的認識不足，尚未制定與成果轉化需求相適應的內部配套政策體系。近年來陸續(xù)出臺的促進科技成果轉化政策，在成果轉化審批、人員激勵、績效評價等方面，對原有政策體系進行了重大調整和突破，需要高校、科研機構重新梳理和建立新的科技成果管理制度體系和支持政策。從實際情況看，部分高校、科研機構對相關政策落實工作重視程度不夠、改革動力不足，原有工作和政策體系難以滿足新的工作要求，直接影響政策落地。

     吳樂斌在會上指出，科技成果轉化，一直被業(yè)界稱為“死亡之谷”。從一個專利或實驗室的成果，到批量定型生產(chǎn)，這中間存在超高死亡率。要打通知識和資本之間的層層阻礙，需要從智本（IP）的海洋到資本（IPO）的海洋間修通一條運河，構建“運河生態(tài)體系”。